| 15 189 HS, SoSe 2001 | Priv.-Doz. Dr. Bernhard Weßels |
| Wahlsysteme, Wahlverhalten und politische Repräsentation im internationalen Vergleich | Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung (WZB) |
| Mittwoch, 14-16 Uhr, OEI 302b | Reichpietschufer 50 10785 Berlin Tel.: 25491-315 oder -313 (Sekr.) |
| Sprechstunde nach Vereinbarung | email: wessels@medea.wzb.eu homepage: http://www.wzb.eu/iw/mitarb/bwwebpage/wessels.de.htm |
I. Seminarplan
1. 18. 4. Einführung, Zweck des Seminars
I. Wahlsysteme: Definitionen, Typologien
2. 25.4. Demokratie und Wahlen
Sartori
1992: 135-182
3. 2.5. Wahlrecht und Wahlsystem:
Genese und Grundtypen
Nohlen 1978: 13-64; Blais, Massicotte, Yoshinaka 2001
4. 9.5. Wahlsysteme:
Gestaltungselemente
Nohlen 1978: 64-84; Nohlen 1989: 59-95
5. 16.5. Typologien von Wahlsystemen
generell
Blais,
Massicotte 1996: Blais/Massicotte 1997
6. 23.5. Typologien Gemischter Wahlsysteme
Massicotte,
Blais 1999; Shugart, Wattenberg 2001: 9-24.
II. Theoretische Grundlagen zum Einfluss von Wahlsystemen
7. 30.5. Theorie rationalen
Wählerverhaltens
Braun 1999; Hinich, Munger 1997: 21-49;
Shepsle, Bonchek 1997: 104-115
8. 6.6. Zum potentiellen
Einfluss von Wahlsystemen
Nohlen
1989: 43-58, 271-281; Cox 1997: 13-33
III. Empirische Analysen zur Wirkung von Wahlsystemen
9. 13.6. Wahlverhalten
Cox 1997: 69-98; Blais, Carty 1991; Klingemann, Weßels 2001
10. 20.6. Parteiensystem
Jesse
1999; Taagepera 1999; Coppedge 1997
11. 27.6. Governance
Blais,
Carty 1987; Lijphart 1994: 57-77
12. 4.7. Politische
Repräsentation
Gallagher
1991; Huber, Powell 1994; Dow 2001; Weßels 1999
13. 11.7. Auswirkungen von
Wahlsystemänderungen
Barker
et al. 2001; D'Alimonte 2001; Lijphart 1994: 78-94
14. 18.7. Abschlussdiskussion
II. Literatur
IIa. Nach Sitzungen
25.4.
Sartori, Giovanni (1992), Demokratietheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 135-182.
2.5.
Nohlen, Dieter (1978), Wahlsysteme der Welt, München: Piper 13-64.
Blais, André; Louis Massicotte; Antoine Yoshinika (2001), Deciding who has the Right to Vote: A comparative Analysis of Election Laws, Electoral Studies 20: 41-62.
9.5.
Nohlen, Dieter (1978), Wahlsysteme der Welt, München: Piper, 64-84.
Nohlen, Dieter (1989), Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen: Leske+Budrich, 59-95.
16.5.
Blais, André; Louis Massicotte (1996), Electoral Systems, in: Lawrence LeDuc, Richard G. Niemi, Pippa Norris (Hrsg.), Comparing Democracies, Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage, 49-81.
Blais, André, Louis Massicotte (1997), Electoral Formulas: A Macroscopic Perspective, European Journal for Political Research 32: 107-129.
23.5.
Massicotte, Louis; André Blais (1999), Mixed Electoral Systems: A Conceptual and Empirical Survey, Electoral Studies 18: 341-366.
Shugart, Matthew Soberg; Martin P. Wattenberg (2001), Mixed-Member Electoral Systems: A Definition and Typology, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press, 9-24.
30.5.
Braun, Dietmar (1999), Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft, Opladen: Leske+Budrich, 61-104.
Hinich, Melvin J.; Michael C. Munger (1997), Analytical Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 21-48.
Shepsle, Kenneth A.; Mark S. Bonchek (1997), Analyzing Politics, New York/London: W.W. Norton, 104-115.
6.6.
Cox, Gary W. (1997), Making Votes Count, Cambridge: Cambridge University Press, 13-33.
Nohlen, Dieter (1989), Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen: Leske+Budrich, 43-58.
13.6.
Cox, Gary W. (1997), Making Votes Count, Cambridge: Cambridge University Press, 69-98.
Blais, André; R. K. Carty (1991), The Psychological Impact of Electoral Laws: Measuring Duverger's Elusive Factor, British Journal of Political Science 21: 79-93.
Klingemann, Hans-Dieter; Bernhard Weßels (2001), The Political Consequences of Germany's Mixed-Member System: Personalization at the Grass Roots?, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press,279-296.
20.6.
Jesse, Neal G. (1999), Candidate Success in Multi-Member Districts: an Investigation of Duverger and Cox, Electoral Studies 18: 323-340.
Taagepera, Rein (1999), The Number of Parties as a Function of Heterogeneity and Electoral Systems, Comparative Political Studies 32: 531-548.
Coppedge, Michael (1997), District Magnitude, Economic Performance, and Party-System Fragmentation, in Five Latin American Countries, Comparative Political Studies 30, 156-185.
27.6.
Blais, André; Ken Carty (1987), The Impact of Electoral Formulae on the Cration of Majority Governments, Electoral Studies 6: 209-218.
Lijphardt, Arend (1994), Electoral Systems and Party Systems – A Study of Twenty-Seven Democracies 1945-1990, Oxford: Oxford University Press, 57-77.
4.7.
Gallagher, Michael (1991), Proportionality, Disproportionality, and Electoral Systems, Electoral Studies 10, 33-51.
Huber, John; G. Bingham Powell (1994), Congruence between Citizens and Policy-Makers in Two Visions of Liberal Democracy, World Politics 46: 291-326.
Weßels, Bernhard (1999), System Characteristics Matter: Empirical Evidence from Ten Representation Studies, in: Warren E. Miller, Roy Pierce, Jacques Thomassen, Sören Holmberg, Peter Esaiasson, Bernhard Weßels, Policy Representation in Western Democracies, Oxford: Oxford University Press, 137-161.
11.7.
Barker, Fiona; Janothan Boston; Stephen Levine; Elizabeth McLeay; Nigel S. Roberts (2001), An Initial Assessment of the Consequences of MMP in New Zealand, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press, 297-322.
D'Alimonte, Roberto (2001), Mixed Electoral Rules, Partisan Realignment, and Party System Change in Italy, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press, 323-350.
Lijphardt, Arend (1994), Electoral Systems and Party Systems – A Study of Twenty-Seven Democracies 1945-1990, Oxford: Oxford University Press, 57-77, 79-94.
IIb. Literatur alphabetisch
Barker, Fiona; Janothan Boston; Stephen Levine; Elizabeth McLeay; Nigel S. Roberts (2001), An Initial Assessment of the Consequences of MMP in New Zealand, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press, 297-322.
Blais, André, Louis Massicotte (1997), Electoral Formulas: A Macroscopic Perspective, European Journal for Political Research 32: 107-129.
Blais, André; Ken Carty (1987), The Impact of Electoral Formulae on the Cration of Majority Governments, Electoral Studies 6: 209-218.
Blais, André; Louis Massicotte (1996), Electoral Systems, in: Lawrence LeDuc, Richard G. Niemi, Pippa Norris (Hrsg.), Comparing Democracies, Thousand Oaks/London/New Delhi: Sage, 49-81.
Blais, André; Louis Massicotte; Antoine Yoshinika (2001), Deciding who has the Right to Vote: A comparative Analysis of Election Laws, Electoral Studies 20: 41-62.
Blais, André; R. K. Carty (1991), The Psychological Impact of Electoral Laws: Measuring Duverger's Elusive Factor, British Journal of Political Science 21: 79-93.
Braun, Dietmar (1999), Theorien rationalen Handelns in der Politikwissenschaft, Opladen: Leske+Budrich, 61-104.
Coppedge, Michael (1997), District Magnitude, Economic Performance, and Party-System Fragmentation, in Five Latin American Countries, Comparative Political Studies 30, 156-185.
Cox, Gary W. (1997), Making Votes Count, Cambridge: Cambridge University Press, 13-33, 69-98.
D'Alimonte, Roberto (2001), Mixed Electoral Rules, Partisan Realignment, and Party System Change in Italy, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press, 323-350.
Dow, Jay K. (2001), A comparative spatial Analysis of Majoritarian and Proportional Elections, Electoral Studies 20: 109-125.
Gallagher, Michael (1991), Proportionality, Disproportionality, and Electoral Systems, Electoral Studies 10, 33-51.
Hinich, Melvin J.; Michael C. Munger (1997), Analytical Politics, Cambridge: Cambridge University Press, 21-48.
Huber, John; G. Bingham Powell (1994), Congruence between Citizens and Policy-Makers in Two Visions of Liberal Democracy, World Politics 46: 291-326.
Jesse, Neal G. (1999), Candidate Success in Multi-Member Districts: an Investigation of Duverger and Cox, Electoral Studies 18: 323-340.
Klingemann, Hans-Dieter; Bernhard Weßels (2001), The Political Consequences of Germany's Mixed-Member System: Personalization at the Grass Roots?, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press,279-296.
Lijphardt, Arend (1994), Electoral Systems and Party Systems – A Study of Twenty-Seven Democracies 1945-1990, Oxford: Oxford University Press, 57-77, 79-94.
Massicotte, Louis; André Blais (1999), Mixed Electoral Systems: A Conceptual and Empirical Survey, Electoral Studies 18: 341-366.
Nohlen, Dieter (1978), Wahlsysteme der Welt, München: Piper 13-64; 64-84.
Nohlen, Dieter (1989), Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen: Leske+Budrich, 43-58, 59-95.
Sartori, Giovanni (1992), Demokratietheorie, Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 135-182.
Shepsle, Kenneth A.; Mark S. Bonchek (1997), Analyzing Politics, New York/London: W.W. Norton, 104-115.
Shugart, Matthew Soberg; Martin P. Wattenberg (2001), Mixed-Member Electoral Systems: A Definition and Typology, in: Matthew Soberg Shugart, Martin P. Wattenberg (Hrsg.), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press, 9-24.
Taagepera, Rein (1999), The Number of Parties as a Function of Heterogeneity and Electoral Systems, Comparative Political Studies 32: 531-548.
Weßels, Bernhard (1999), System Characteristics Matter: Empirical Evidence from Ten Representation Studies, in: Warren E. Miller, Roy Pierce, Jacques Thomassen, Sören Holmberg, Peter Esaiasson, Bernhard Weßels, Policy Representation in Western Democracies, Oxford: Oxford University Press, 137-161.
III. Darunter Überblicks-/Nachschlagewerke
Cox, Gary W. (1997), Making Votes Count, Cambridge: Cambridge University Press.
Nohlen, Dieter (1978), Wahlsysteme der Welt, München: Piper.
Nohlen, Dieter (1989), Wahlrecht und Parteiensystem, Opladen: Leske+Budrich.
Shugart, Matthew Soberg; Martin P. Wattenberg (Hrsg.) (2001), Mixed-Member Electoral System – The Best of Both Worlds?, Oxford: Oxford University Press.
IV. Aufbau des Seminars, Teilnahmevoraussetzungen etc.
Das Seminar soll einen Einblick darin vermitteln, wie das Problem der Vermittlung von Interessen zwischen Gesellschaft und Politik über die unterschiedlichen Formen des Wählens in demokratischen Systemen gelöst worden ist.
In einer ersten Abteilung geht es um theoretische Grundfragen von Wahlsystemen:
- wozu bedarf die Demokratie der Wahlen? (2. Sitzung)
- wann wurde das Wahlrecht universalisiert, welches sind Grundtypen von Wahlsystemen und welche generelle Vorstellung von Demokratie liegen ihnen zugrunde? (3. Sitzung)
- was sind die Elemente, an denen sich Wahlsysteme unterscheiden lassen? (4. Sitzung)
- welches sind die empirisch existierenden Typen von Wahlsystemen und welche Verbreitung haben sie (5. Sitzung)
- welche Bedeutung haben und welche Formen gemischter Wahlsysteme gibt es (6. Sitzung)
In einer zweiten Abteilung werden kurz die theoretischen Grundlagen zur Wirkung von Wahlsystemen behandelt:
- Räumliche Modelle des Wahlverhaltens liegen (fast allen) Betrachtungen über die Wirkung von Wahlsystemen auf der Nachfrageseite zugrunde. Eine grundlegende Kenntnis ihrer Annahmen soll vermittelt werden (7. Sitzung)
- Am bekanntesten ist wohl Duvergers These vom Zusammenhang zwischen Wahlsystem und Parteiensystem. Hieraus ergeben sich zentrale theoretische Nachfrage- und Angebotsaspekte, die die Wirksamkeit von Wahlsystemen erklären können (8. Sitzung)
In einer dritten Abteilung werden die empirischen Wirkungen von Wahlsystemen in vier Dimensionen untersucht:
- wie wirken sich Wahlsysteme auf das Wahlverhalten aus? (9. Sitzung)
- wie wirken sich Wahlsysteme auf die Struktur der Parteiensysteme aus? (10. Sitzung)
- wie wirken sich Wahlsysteme auf die Regierungsbildung/-fähigkeit aus? (11. Sitzung)
- wie wirken sich Wahlsysteme auf politische Repräsentation aus? (12. Sitzung)
- wie wirken sich Wahlsystemänderungen innerhalb eines Landes auf einige der genannten Aspekte aus? (13. Sitzung)
Literatur
Ein Reader mit der wichtigsten Literatur für die Sitzungen kann derzeit im Copycenter Luisenstrasse (U-Bhf. Dahlem Dorf) gekauft werden (ca. 40,-- DM). Demnächst wird er in der Bibliothek des OSI zur Verfügung stehen.
Lernziele
Generell:
- Grundkenntnisse im Vergleich von politischen Systemen und ihren Institutionen
- Verständnis von der Umsetzung von normativen Demokratievorstellungen in politische Institutionen
- Verhaltenstheoretische Grundkenntnisse zur Wirkung von politischen Institionen auf politisches Verhalten
Spezifisch:
- Grundlagen der Wahlsystemsystematik
- Empirische Kenntnisse über Entwicklung und Vorkommen von Wahlsystemen
- Empirische Kenntnisse über Wirkungen von Wahlsystemen auf die Angebots- und Nachfrageseite (Parteiensystem, Wahlverhalten) in der Politik
Teilnahmevoraussetzungen:
- regelmäßiges Erscheinen
- Beteiligung an der Diskussion
- ein mündliches Referat als Einstieg in die Diskussion zu einer gewählten Sitzung mit Thesenpapier (max. 2 Seiten) zur Verteilung
- Schriftliche Seminararbeit im Rahmen der Themenstellung des Seminars (20-30 Seiten)
Das Thema der Seminararbeit sollte vorab abgesprochen werden, ein Exposée zur Kommentierung eingereicht werden. Die Arbeit wird nach Abschluss besprochen.
Sprechstunde: nach Vereinbarung im WZB (Adresse s. Kopf)
Kontakt: s.o.; auch email willkommen (wessels@medea.wzb.eu)